Có nên đóng cửa đại lý nhận lệnh?

Việc UBCKNN yêu cầu đóng cửa đại lý nhận lệnh đang gây ra nhiều ý kiến khác nhau. Đa số ý kiến phản đối song cũng có ý kiến đồng tình với việc CTCK phải đóng cửa đại lý nhận lệnh sau 1 năm kể từ khi Quyết định 126/2008/QĐ/BCTC có hiệu lực.

Nhiều CTCK không đồng tình với việc cơ quan quản lý yêu cầu đóng cửa nhận lệnh, bởi trên thực tế, hoạt động đại lý nhận lệnh có vai trò rất quan trọng. Đại lý nhận lệnh là vệ tinh của CTCK trong mạng lưới điểm giao dịch phục vụ NĐT nhất là những NĐT ở vùng sâu, vùng xa. Do đó, đại lý nhận lệnh là phương thức chiếm lĩnh thị trường nhanh nhất nên nhiều CTCK đã tập trung phát triển mạng lưới đại lý nhận lệnh, với chi phí khá lớn. 

Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng, việc mở đại lý nhận lệnh rất tốn kém về vật chất, trang thiết bị mà trong bối cảnh thị trường hiện nay thì chưa thực sự cần thiết. Hơn nữa, hiện nay, hầu hết CTCK đang hướng đến giao dịch trực tuyến (trading - online), nên NĐT không nhất thiết phải đặt lệnh thông qua đại lý nhận lệnh. Về bản chất, đại lý nhận lệnh chỉ có chức năng nhận lệnh, mà không được tư vấn môi giới, không được trực tiếp thu tiền... nên sẽ hợp lý hơn khi CTCK chỉ tập trung mở các phòng giao dịch. 

Ông Nguyễn Thanh Kỳ- Tổng thư ký Hiệp hội kinh doanh chứng khoán Việt Nam (VASB) khẳng định: thứ nhất, việc cơ quan quản lý yêu cầu CTCK đóng cửa đại lý nhận lệnh của mình là vi phạm Luật Doanh nghiệp, vì luật này không hạn chế doanh nghiệp (CTCK cũng là doanh nghiệp) mở rộng hoạt động kinh doanh. Thứ hai, Bộ Tài chính không cấp phép thành lập đại lý nhận lệnh thì cũng không thể quyết định chấm dứt hoạt động. Những đại lý nhận lệnh không hiệu quả thì CTCK tự đóng cửa, còn đại lý nhận lệnh đang hoạt động có hiệu quả nếu phải đóng cửa sẽ gây ra những hệ lụy.