Diễn đàn luật pháp

Email Print

Xung quanh vụ các “Thương lái lợi dụng danh nghĩa DN để lừa đảo": Cẩn trọng khi đưa thông tin

Đại tá Dương Ngọc Vàng - Phó Giám đốc Công an tỉnh Tiền Giang đã có cuộc làm việc với Báo DĐDN – Văn phòng đại diện khu vực ĐBSCL vào ngày 10/6/2009. Cùng dự có đại diện các phòng chức năng: Cơ quan Cảnh sát điều tra, Phòng pháp chế, Phòng công tác chính trị và Văn phòng Công an tỉnh Tiền Giang.

Theo báo cáo của cơ quan Cảnh sát điều tra (PC16), từ ngày 13/4/2009 đến 6/5/2009, có nhận được 3 đơn tố cáo của ông Nguyễn Văn Thăng, ông Hồ Văn Tiểu và bà Huỳnh Thị Hai (do ông Huỳnh Thanh Đạo ủy quyền - PV) về việc Cty CP Gò Đàng - Tiền Giang (gọi tắt là Cty Gò Đàng) lừa đảo chiếm đoạt tài sản với tổng số tiền gần 2 tỷ đồng.

Có sai sót trong nội dung kết quả điều tra?

Ông Lê Văn Kiệm - Phó văn phòng PC16 cho biết trong quá trình xác minh điều tra đã khẳng định trong buổi làm việc với DĐDN: “PC16 chưa phát hiện thấy các dấu hiệu sai phạm hoặc các bằng chứng nào cho thấy ông Nguyễn Văn Đạo -TGĐ Cty Gò Đàng tiếp tay hay móc nối với môi giới để lừa đảo chiếm đoạt tiền của 3 chủ ao là ông Thăng, ông Tiểu và bà Hai”. Nhưng theo suy luận của mình, ông Kiệm cho rằng: “Việc ông Nguyễn Văn Đạo - TGĐ Cty Gò Đàng ký khống các hợp đồng thu mua cá giao cho phòng thu mua nguyên liệu của Cty cho thấy có dấu hiệu tạo điều kiện cho các cá nhân phòng thu mua nguyên liệu tiếp tay với môi giới chiếm đoạt tiền của người nuôi cá”. Tuy nhiên, qua nội dung bản báo cáo kết quả điều tra của PC16 được ký ngày 31/5/2009 lại không thấy ghi phần này trong kết quả điều tra? Trong quá trình điều tra, xác minh, PC16 chỉ dựa vào ba đơn tố cáo của các chủ ao mà không triệu tập các đối tượng có liên quan như Ban giám đốc Cty Gò Đàng, phòng thu mua nguyên liệu của DN để làm rõ trước khi thực hiện bản Báo cáo kết quả điều tra gửi Thường trực UBND tỉnh Tiền Giang. Thế nhưng, tại mục 3 phần nhận xét của mình, PC16 lại khẳng định: “Cty CP Gò Đàng có nhiều sai phạm trong quá trình ký hợp đồng, thực hiện hợp đồng, giao nhận cá, thanh toán tiền, tạo điều kiện cho các đối tượng môi giới (cò) mua bán cá chiếm đoạt tiền của những người nuôi...”.

Tại buổi làm việc với Đại tá Dương Ngọc Vàng - Phó Giám đốc Công an tỉnh, Báo DĐDN cũng cung cấp nhiều chứng cứ liên quan đến sự việc như: Hợp đồng mua bán cá của 3 hộ (ông Thăng, ông Tiểu và bà Hai), giấy bãi nại của bà Huỳnh Thị Hai, 2 giấy ủy quyền của ông Thăng và ông Tiểu ký cho ông Hiền làm đại diện cho mình thực hiện các giao dịch mua bán và thanh toán tiền bán cá với Cty Gò Đàng cùng nhiều loại giấy tờ liên quan khác.

Mặt khác, trong nội dung của bản Báo cáo kết quả điều tra của PC16 tại mục 2 phần Kết quả điều tra cũng khẳng định: 3 chủ ao là ông Thăng, ông Tiểu và bà Hai đã trực tiếp đến Cty Gò Đàng gặp ông Nguyễn Văn Đạo - TGĐ Cty Gò Đàng để ký kết hợp đồng. Điều này trái ngược với phát biểu của ông Kiệm: “Ông Nguyễn Văn Đạo - TGĐ Cty Gò Đàng ký khống các hợp đồng thu mua cá giao cho phòng thu mua nguyên liệu của Cty...”. Rồi đến mục1 phần Hướng tới, PC16 lại nêu đích danh kẻ lừa đảo: “Công an tỉnh Tiền Giang chủ trì họp với Viện kiểm sát tỉnh, Tòa án tỉnh bàn quan điểm việc khởi tố, điều tra làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của các đối tượng môi giới (cò) mua bán cá để xử lý theo quy định của pháp luật”.

Ý kiến của người có trách nhiệm

Quốc Chánh