Tại hội thảo “Đóng góp ý kiến về quy chế tổ chức tôn vinh danh hiệu và trao giải thưởng chất lượng sản phẩm cho các DN” do Uỷ ban Trung ương Hội DNT VN tổ chức đa số ý kiến đều cho rằng việc đưa ra một quy chế chung là cần thiết nhưng cần phải xem xét lại các quy định cụ thể nếu không sẽ hành chính hoá các giải thưởng và sẽ không có đủ đội ngũ nhân lực để thực hiện.
Phần lớn ý kiến đều khẳng định sự cần thiết phải ban hành một quy chế tổ chức tôn vinh danh hiệu và trao giải chất lượng sản phẩm cho DN. bởi bên cạnh những kết quả tích cực như kịp thời tôn vinh những DN, thương hiệu, sản phẩm có nhiều đóng góp cho sự nghiệp phát triển kinh tế - xã hội của đất nước trong quá trình hội nhập kinh tế thế giới cũng góp phần khuyến khích người VN dùng hàng VN và thúc đẩy việc nâng cao chất lượng sản phẩm trong từng DN... trong những năm qua, việc tổ chức tôn vinh và trao giải cho các DN vẫn còn tồn tại những yếu kém, một số giải thưởng không mang lại hiệu quả kinh tế và ý nghĩa xã hội tích cực, tạo ảnh hưỏng không tốt đến hình ảnh chất lượng hàng hoá và thương hiệu của các DN VN.
|
Các danh hiệu và giải thưởng không nên giới hạn ở cấp địa phương hay toàn quốc mà nên tuân thủ những đòi hỏi chung của nền kinh tế thế giới. |
PGS TS Phạm Bích San – Phó Tổng Thư ký Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật (VUSTA) cho rằng: việc quy chế chỉ đề cập các cơ quan nhà nước và một số tổ chức đoàn thể do nhà nước thành lập được phép đứng ra chủ trì tổ chức tôn vinh danh hiệu và trao giải thưởng chất lượng sản phẩm cho các DN sẽ giới hạn sự tham gia của các danh hiệu và giải thưởng, dẫn đến sự phân cấp máy móc và quan liêu. Tôi nghĩ cần phải xã hội hoá đối với hoạt động này nhằm phát huy tối đa các nguồn lực xã hội. bởi nếu như theo dự thảo về quy chế tổ chức tôn vinh danh hiệu và trao giải thưởng chất lượng sản phẩm cho các DN sẽ cần tới bộ máy quản lý cồng kềnh dẫn tới hành chính hoá giải thưởng. Ngoài ra, các danh hiệu và giải thưởng không nên giới hạn ở cấp địa phương hay toàn quốc mà nên tuân thủ những đòi hỏi chung của nền kinh tế thế giới.
Cùng chung quan điểm này, ông Lê Thành Long - Vụ trưởng Vụ các vấn đề chung về xây dựng pháp luật - Bộ Tư pháp cho rằng: Đối tượng áp dụng tại Điều 2 của dự thảo quy chế mới chỉ dừng lại ở các cơ quan nhà nước, các tổ chức ở trung ương, một số hiệp hội và các tổ chức do Thủ tướng Chính phủ thành lập, chưa bao quát hết các đối tượng khác được tổ chức trao giải thưởng (các loại hình DN ngoài quốc doanh, các tổ chức đoàn thể theo quy định tại Nghị định 88/2003/NĐ-CP ngày 20/7/2003 về tổ chức, hoạt động và quản lý hội) cũng như các đối tượng được nhận giải thưởng.
Ông Nguyễn Ngọc Lâm - nguyên Vụ trưởng Vụ Phi Chính phủ, Bộ Nội vụ cho rằng: Không cần nêu cụ thể Hiệp hội DN nhỏ và vừa VN vào đối tượng áp dụng của quy chế vì đây cũng là một tổ chức xã hội nghề nghiệp như các hiệp hội nghề nghiệp khác ở trung ương. Quy chế cũng cần quy định rõ tiêu chí để xét tặng danh hiệu và trao giải chất lượng sản phẩm cho các DN, và cần bổ sung thêm các cơ quan tổ chức DN được tôn vinh và trao giải có quyền sử dụng, khai thác thương mại biểu trưng giải thưởng.
Theo ông Vũ Quốc Tuấn, đối với kinh phí tổ chức không nên đưa nguồn hỗ trợ từ ngân sách nhà nước như vậy dự thảo quy chế bởi như tạo nên gánh nặng cho nguồn ngân sách mà nên để đóng góp tự nguyện của các tổ chức, cá nhân trong nước và ngoài nước phù hợp với quy định của pháp luật.
Nhiều ý kiến cũng đề nghị cần có một Tờ trình nói rõ thực trạng của việc trao giải thưởng hiện nay để làm căn cứ khoa học cho dự thảo; cần làm rõ các khái niệm tôn vinh, tôn vinh danh hiệu; cần xã hội hoá hoạt động trao giải thưởng...
Thông qua các ý kiến đóng góp của các chuyên gia kinh tế, đại diện các hiệp hội, các đơn vị tổ chức giải thưởng và các DN tại hội thảo, thường trực Uỷ ban Trung ương Hội các nhà DNT VN sẽ tiếp thu, sau đó tổng hợp và báo cáo trình Chính phủ về những ý kiến đóng góp của Hội DNT VN đối với Quy chế Tổ chức tôn vinh danh hiệu và trao giải thưởng chất lượng sản phẩm cho các DN.
Phan Nam