Căn cứ Quyết định kháng nghị số 09/QĐ-VKSNDTC- Vụ 3 của Viện KSND tối cao, ngày 27/05/2010, Hội đồng Giám đốc thẩm - Tòa hình sự - TAND Tối cao đã tiến hành xét xử theo trình tự giám đốc thẩm vụ án Nông trường sông Hậu.
Bà Trần Ngọc Sương đã nộp đơn xin giám đốc thẩm tới Tòa án tối cao sau khi tòa phúc thẩm y án bà hồi tháng 11 năm ngoái
Vị đại diện Vụ Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử hình sự, Viện KSND tối cao cho biết.“Phiên Giám đốc thẩm đã chấp nhận toàn bộ các nội dung kháng nghị của Viện KSND Tối cao”. Theo đó, hủy bản án hình sự sơ thẩm và phúc thẩm xét xử bà Trần Ngọc Sương (nguyên giám đốc Nông trường sông Hậu) về tội Lập quỹ trái phép để điều tra lại từ đầu.
Lý do của việc hủy 2 bản án này là do hai tòa án thành phố Cần Thơ (đối với bản án phúc thẩm ngày 19/11/2009) và tòa án huyện Cờ Đỏ (án sơ thẩm ngày 15/08/2009) "có nhiều sai sót trong việc xét xử vụ án", chưa thuyết phục, chưa thỏa đáng, còn nhiều điều cần phải làm rõ.
Trước đó, trong kháng nghị của mình, Viện KSND Tối cao có nêu "việc tòa án sơ thẩm và phúc thẩm quy buộc bà Trần Ngọc Sương cùng các đồng phạm khác chịu trách nhiệm hơn 4,3 tỷ đồng trong việc lập quỹ trái phép là chưa đúng". Về trình tự thủ tục tố tụng, việc Viện KSND huyện Cờ Đỏ đề nghị và được tòa sơ thẩm, phúc thẩm chấp nhận tách một nội dung buộc tội bà Trần Ngọc Sương để yêu cầu khởi tố thêm tội "tham ô tài sản" là không đúng quy định Luật Tố tụng hình sự khi cùng một hành vi lại khởi tố hai tội danh. Việc điều tra, truy tố, xét xử bà Trần Ngọc Sương tội "lập quỹ trái phép" nhưng nhiều khoản thu đưa vào quỹ chưa đủ cơ sở để xác định là trái phép nhưng vẫn buộc bà Sương chịu trách nhiệm là chưa thấu tình, đạt lý…
Một lãnh đạo Viện KSND tối cao cho biết thêm, ngoài việc "xét lại" nội dung trong vụ án thì việc các cơ quan tố tụng ở cấp sơ thẩm và thúc thẩm để xảy ra các sai sót cũng cần bị xem xét, kiểm điểm về mặt trách nhiệm.
Huy Bình