(DĐDN) Cổ phiếu của cổ đông là tài sản cá nhân chứ không phải tài sản DN đó. Nhưng tại Cty CP Đầu tư và phát triển kim khí Hải Phòng, vị chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ đã thẳng tay bán phần cổ phiếu cá nhân đó mà không thông qua ý kiến cổ đông.
Quyền sở hữu và định đoạt luôn được pháp luật bảo hộ. Do vậy việc Cty bán CP của cá nhân là xâm phạm tài sản người khác (ảnh: Trụ sở Cty CP đầu tư và phát triển kim khí Hải Phòng)
Điều đáng nói tại Đại hội đồng cổ đông bất thường lần thứ hai, các thành viên HĐQT, Ban kiểm soát... Cty CP Đầu tư và phát triển kim khí Hải Phòng (Cty Kim khí Hải Phòng) đã đưa ra những sai phạm về ông Lưu Thành Đông – Chủ tịch HĐQT – TGĐ, lợi dụng chức vụ quyền hạn làm nhiều điều sai trái trong 6 tháng đầu năm 2011 và việc bán cổ phần của cổ đông để trừ công nợ.
Cổ đông thiếu nợ - DN bán cổ phần
Cty Kim khí Hải Phòng được tách ra từ Cty kinh doanh Kim khí Hải Phòng từ năm 2006. Tiền thân là DNNN thuộc TCty thép VN được CP hóa năm 2004. Sau khi được chuyển đổi từ DNNN sang Cty CP, nhiều vấn đề tồn đọng chưa giải quyết triệt để, nhiều bất cập trong việc quản lý điều hành nên mâu thuẫn lợi ích giữa các cổ đông lớn, mâu thuẫn trong việc quản trị điều hành Cty giữa các ủy viên HĐQT phát sinh ngày càng lớn, làm ảnh hưởng xấu đến quyền lợi người lao động cũng như của các cổ đông.
Ông Nguyễn Văn Đạt là cổ đông Cty bức xúc nói: Năm 2006 ông Đạt được bổ nhiệm làm GĐ chi nhánh số I trực thuộc Cty Kim khí Hải Phòng. Chi nhánh đã bán hàng cho 3 đơn vị “nợ khó đòi” đến nay vẫn chưa thanh toán được với tổng số tiền gần 665 triệu đồng VN. Theo quy chế của Cty giám đốc chi nhánh ứng tiền chuyển hàng không thu được tiền về thì phải chịu trách nhiệm cá nhân, Cty chỉ duyệt phương án cho vay tiền, còn GĐ chi nhánh phải hoàn lại tiền cho Cty. Ngày 29/11/2010 ông Đông đã ra quyết định số 17/QĐ-HĐQT cách chức GĐ chi nhánh đối với ông Đạt, nhận quyết định ông Đạt đã chấp hành và xác nhận đầy đủ công nợ và bàn giao lại theo yêu cầu của quyết định trên.
Ngày 18/05/2011, dưới sự chủ trì của ông Đông, HĐQT, Ban GĐ Cty đã đưa vấn đề công nợ của ông Đạt ra biểu quyết tại HĐCĐ và được thông qua quyết định thu hồi 90% số cổ phần (CP) của ông Đạt để bù trừ vào khoản nợ mà chi nhánh chưa thu hồi được. Cụ thể, số CP của ông Đạt bị khấu trừ nợ là 965 CP, số CP này được ông Đông duyệt bán cho cổ đông khác theo giá đã định không được sự đồng ý của ông Đạt. Ông Đạt cho rằng, việc bán CP trên là vi phạm pháp luật, vì đây là tài sản riêng, muốn bán CP để khấu trừ vào các khoản nợ của Cty phải được sự đồng ý của ông.
Vi phạm quy định của pháp luật
Bức xúc trước việc bị bán cổ phần mà không thông qua ý kiến, ngày 18/8/2010 ông Đạt đã làm đơn gửi Ban kiểm soát, HĐQT tố cáo ông Đông về những vi phạm trong điều hành Cty. Qua xác minh, ngày 12/10/2011, ông Trần Ngọc Thìn – Trưởng ban kiểm soát Cty, có văn bản kết luận nội dung tố cáo của ông Đạt là có thật và khẳng định: Việc bán CP của ông Đạt khi chưa được sự đồng ý của ông Đạt là sai luật vì đây là tài sản riêng. Còn việc lập chứng từ khống để vay đảo nợ ngân hàng và rút số tiền hơn 100 triệu đồng VN (bao gồm thuế GTGT), và việc lợi dụng chức quyền bán hàng của Cty sang Cty riêng của ông Đông (Cty Misco) để hưởng lợi… là đúng.
Cũng theo ông Thìn, tại cuộc họp ngày 28/10/2010, ông Đông đã thừa nhận toàn bộ nội dung báo cáo của Ban kiểm soát là đúng và giải trình, việc lập chứng từ hơn 100 triệu đồng ông đã nhập vào quỹ. Còn việc bán hàng cho Cty Misco với tổng số tiền thiệt hại gần 500 triệu đồng VN được lý giải là do khách hàng có đơn đặt hàng với Cty nhưng vì khách hàng gửi giá nên phải bán hàng sang Cty Misco...
Trước những thông tin này, ông Nguyễn Mạnh Hà, người có CP trên 40% vốn điều lệ của Cty bức xúc: “Những năm qua tôi nghe rất nhiều những sai phạm, mới đây tôi nhận được văn bản của Ban kiểm soát về những sai phạm của ông Đông chỉ trong 6 tháng đầu năm 2011 thôi tôi đã khủng khiếp lắm rồi. Tôi đầu tư vào Cty hơn 10 tỉ gần 10 năm nay cổ tức không có gì, nguy cơ tài sản mất vì những việc làm sai của Lãnh đạo Cty”. Do vậy, ông cho rằng, cần phải thanh tra các hoạt động của Cty, kiến nghị tới các cơ quan, ban ngành có thẩm quyền, ngân hàng tạm dừng giao dịch với Cty, để làm rõ những sai phạm tránh thiệt hại cho các cổ đông.
Để làm rõ hơn vấn đề này, DĐDN đã có cuộc trao đổi với Luật sư Nguyễn Anh Tuấn – Đoàn luật sư TP Hà Nội - Văn phòng luật sư Nguyễn Yến, ông này khẳng định: “CP là tài sản thuộc sở hữu cá nhân ông Đạt. Quyền quyết định bán CP là ông Đạt chứ không phải là Cty. Việc Cty đứng ra bán CP của ông Đạt là hoàn toàn trái pháp luật và trái với cả quy định của doanh nghiệp xâm phạm đến quyền sở hữu của bản thân ông Đạt. Nếu ông Đạt có làm thủ tục thế chấp số CP này vào Cty để đảm bảo chức năng hoạt động nhiệm vụ của ông Đạt căn cứ vào một điều khoản riêng nào đấy thì Cty có muốn phát mại số CP của ông Đạt cũng phải thông báo và khởi kiện ra tòa. Quyền sở hữu và định đoạt luôn luôn được pháp luật bảo hộ do vậy việc Cty bán CP của ông Đạt là xâm phạm tài sản người khác. Điều này vi phạm pháp luật”.
Khắc Lãng