Hải Phòng: Máu kiểm lâm lại đổ giữa đời !

Lại xảy ra thêm một vụ tấn công lực lượng kiểm lâm đang làm nhiệm vụ. Hậu quả: một kiểm lâm viên hy sinh ngay tại chỗ, một kiểm lâm khác bị trọng thương.Lần này, hành vi của bọn lâm tặc tỏ ra có sự chuẩn bị, tính toán kỹ lưỡng. Hành vi giết người của chúng cũng quyết liệt, man rợ hơn hẳn. Và bởi thế, hậu quả mà chúng gây ra cũng vô cùng đau xót.

Các bài viết mới

Tranh chấp về giao hàng kém chất lượng

Vì giao hàng có độ biuret không đạt tiêu chuẩn do hợp đồng quy định và thương nhân Nhật đã cam kết hỗ trợ cho DN Việt Nam 11.700 USD theo biên bản thoả thuận ngày 22/8/1996, nhưng còn thiếu 3.700 USD, do đó, thương nhân Nhật phải có trách nhiệm trả tiếp cho DN Việt Nam số tiền này.

Tranh chấp về giao hàng kém chất lượng

Ngày 13/02/1996 thương nhân Nhật ký hợp đồng bán cho DN TP HCM VN 1400 MT UREA 5%, thanh toán bằng L/C trả chậm 330 ngày kể từ ngày giao hàng.

Hải Phòng: Máu kiểm lâm lại đổ giữa đời !

Lại xảy ra thêm một vụ tấn công lực lượng kiểm lâm đang làm nhiệm vụ. Hậu quả: một kiểm lâm viên hy sinh ngay tại chỗ, một kiểm lâm khác bị trọng thương.Lần này, hành vi của bọn lâm tặc tỏ ra có sự chuẩn bị, tính toán kỹ lưỡng. Hành vi giết người của chúng cũng quyết liệt, man rợ hơn hẳn. Và bởi thế, hậu quả mà chúng gây ra cũng vô cùng đau xót.

Tranh chấp trong hợp đồng phân phối thiết bị (Phần 1)

Trong Hợp đồng phân phối hàng hoá quốc tế (sau đây gọi là hợp đồng) ký ngày 8/8/1979, nguyên đơn đã chỉ định bị đơn làm nhà phân phối thiết bị của mình ở Argentina. Ngày 2 /12/1983, nguyên đơn đã gửi telex cho bị đơn chính thức thông báo từ ngày 1/2/1984 kết thúc bản hợp đồng đã được gia hạn liên tiếp. Cũng trong bản telex đó, nguyên đơn đã thông báo cho bị đơn là nguyên đơn sẽ chọn một Cty Argentina khác làm nhà phân phối.

Các tin tức khác

Tranh chấp trong hợp đồng đại diện bán hàng (Phần cuối)

Theo quy định, các bản giao dịch này phải có đầy đủ chữ ký của hai bên. Tuy nhiên, trong trường hợp này, việc ông Y không ký không làm thay đổi bản chất của vấn đề vì rõ ràng là yêu cầu về một thoả thuận bằng văn bản và được ký chủ yếu nhằm bảo vệ bên không muốn bị ràng buộc mà chữ ký bị thiếu lại là chữ ký của nguyên đơn.

Về quy tắc ứng xử của cán bộ công chức: Không giao quyền tự quyết cho cơ quan quyền lực

Bác Hồ, đã từng đưa ra những lời dạy vô cùng quý báu với cán bộ, công chức từng ngành và từng đoàn thể. Những điều Bác Hồ dạy có thể coi là "Quy tắc ứng xử", cũng có thể coi là những nguyên tắc cơ bản mà cán bộ, công chức ở cơ quan quyền lực nhà nước phải tuân theo. Tiếc rằng, không ít cán bộ, công chức ở nuớc ta hiện nay đã quên những lời dạy quý báu đó.

Tranh chấp về thù lao trong hợp đồng khảo sát thiết kế (Phần 1)

Năm 1976 nguyên đơn và bị đơn ký kết với nhau hai thoả thuận (Thoả thuận Dịch vụ giai đoạn I và Thoả thuận Dịch vụ giai đoạn II) theo đó nguyên đơn thực hiện các công việc chuẩn bị các bản vẽ và các tài liệu xây dựng liên quan khác cũng như liên hệ với các nhà thầu xây dựng chính cho một dự án xây dựng ở Jeddah, Saudi Arabia.

Tranh chấp về nghĩa vụ vận chuyển trong hợp đồng C&F (Phần cuối)

Mặc dù các kết luận trong phán quyết về lỗi của người bán trong HĐ vận chuyển là không thể tranh cãi, phân tích trong phán quyết về mối quan hệ giữa các bên trong HĐ mua bán C&F vẫn còn vài điểm không chính xác.

Tranh chấp về nghĩa vụ vận chuyển trong hợp đồng C&F (Tiếp theo)

Theo bị đơn thì khoản thiệt hại mà nguyên đơn có thể được bồi thường chỉ hạn chế ở khoản chênh lệch giữa giá mà nguyên đơn đã trả cho bị đơn (457.000 USD) và giá mà nguyên đơn đã bán lại hàng hoá cho người mua Pakistan (461.866,02 USD) tức là 4.866,02 USD, những phần thiệt hại khác mà nguyên đơn yêu cầu xuất phát từ một nguyên nhân khác với nguyên nhân được viện dẫn.

Xem bài theo ngày:



© 2002-2008 Bản quyền của Báo Diễn Đàn Doanh Nghiệp điện tử

Số giấy phép: 129/GP-BVHTT cấp ngày 16/04/2003 - Tổng biên tập: Phạm Ngọc Tuấn

Liên hệ quảng cáo: AdMicro - ĐT: (04) 9743410, máy lẻ 888 - Fax: (04) 9743413 - Mobile: 0914 529662 (Mr. Cường) - Email: cuongtongba@admicro.vn